Россия и Индия - судьба разделённых народов.
Все последние годы, если где и слышишь о разделённом народе, так это будут
либо албанцы, либо курды, либо туареги, да и мало ли кто ещё найдётся на шарике?
Но это словосочетание никогда не услышишь в связке с Россией либо Индией. Но
ведь трагедия этих великих народов лежит прямо на поверхности! Но СМИ упорно
замалчивают этот вопиющий факт! Да и мало ли что они ещё замалчивают? Но сейчас
не об этом.
Недавно сделал своей жене замечание, что при составлении сканвордов, в определении
к реке Инд она пишет "река в Индии". Да и кто из нас заметит здесь
какую-нибудь нестыковку? Конечно, река, давшая имя этой стране и её народу,
несомненно, должна находиться в этой же стране! Прямая и неоспоримая логика!
Даже ребёнок это понимает! Ребёнок, конечно, понимает, да вот взрослые давно
уже в совершенстве овладели искусством "двоемыслия"*, и сами уже верят
в то, что чёрное может быть белым. А многие просто и не задумываются.
А теперь возьмите самую грубую и примитивную карту мира, глобус тоже подойдёт.
Такая большая река есть даже на глобусе. И что многие увидят к своему удивлению?
Да то, что за исключением сравнительно небольшого участка в верховьях, эта река
почти полностью протекает по территории Пакистана! "Как же так получилось?"
- возопите вы! И вполне справедливо, надо сказать!
Оставим пока Индию и индусов с их проблемой.
А теперь я спрошу вас: "А как так получилось, что "Киев - мать городов
русских" находится не только не в русском государстве, а и в государстве
остервенело антирусском?" Не задумывались даже об этом? Может, здесь нет
логики? Может, это слишком по-детски глупый и наивный вопрос? Неужели не читали
учебников по Истории в школе? Читали. Так что, - не знали? Знали. Так что же?
Искусство двоемыслия. Мы им хорошо овладели и продолжаем совершенствоваться
в этом искусстве. У нас хорошие поводыри. И вот, это уже не Русь. Это Украина!
Эуропэйська дэржава! Которая, к тому же, всю свою историю, оказывается, боролась
за то, чтоб не называться русским именем! Всю эту тысячу лет боролась! И вот,
наконец - Счастье! Мы свободны! Мы вот-вот станем европейцами! Скажете, что
это смешно? А почему же мы не смеёмся все эти 20 лет? Где наше украйинське сало,
которое мы уже 20 лет не отдаём клятым москалям? Почему не потекли молочные
реки по кисельным берегам? Может, 20 лет - это мало? Может, после двадцати лет
постоянного ухудшения, вдруг наступит подъём? На это похоже? Но не о "жрачке"
речь. В конце концов "не хлебом же единым"... Почитайте всё те же
украинские и европейские СМИ: везде - "в Украине"... И никогда - "на
Украине"! Я думаю, в украинских школах за это "на" снижают оценку.
Это теперь неграмотно. Почему? Не буду ввязываться в "соплежуйство"
по поводу того, что "в" потому, что ... И так далее. Ответ, как всё
гениальное и правдивое "не прост, а очень прост"! Скажите: "в
окраине села". И тело и душа противятся этому! А скажите: "на окраине
села", и всё встаёт на свои места! "Но как же так?", - возопят
особо продвинутые особы. Как же "мать городов", можно сказать, - сердце
русской земли, стало окраиной? Нестыковочка, однако, господин хороший! Так ведь
нет же никакой нестыковочки, вот ведь в чём дело, господа-паны! Потому-то вы
и паны, что от ляхов это имечко себе переняли! Да и не только словечко это позаимствовали,
но и название своей цилой нэзалежной дэржавы! Ведь это для поляков Киев был
окраиной Речи Посполитой! Ответ опять "не прост, а очень прост"!
А теперь опять вернёмся к нашим "баранам", то есть, к "разделённым
народам". Так почему же ни русские, ни индийцы не признаны "мировым
сообществом" разделёнными народами? Ответ опять "не прост, а супер
прост"! Кто живёт "в Украине"? Знамо дело - украинцы! А кто живёт
в Пакистане? Дураку ясно - пакистанцы! Так о чём мы тогда? И наплевать на то,
что Александр Македонский хотел завоевать Индию, а не Пакистан. А так же на
то, что князь Владимир крестил Русь, а не Украину! Пипл-то хавает! И пасть тебе
порвут, если ты щирому украинцю скажешь, что он русский! Всё! Занавес! Вопрос
закрыт! Нет "в Украине" никакого русского народа! А раз нет такого
народа, так нет и проблемы. Так про какой там "разделённый народ"
вы говорите?
Кстати, почему-то никто не задаётся себе вопросом: "Почему на протяжении
тысячи лет все говорили "на Руси", а не "в Руси"?"
Или русское государство не было таким уважаемым, как нынешнее украинское?
Подходим к концу.
Англичане покинули Индию. Но они не были бы европейцами, если бы просто взяли
и ушли, как ушли русские из Афганистана. Они закрыли за собой дверь с надписью
"Индия", но за дверью оставили не бомбу, нет. Это было бы слишком
не по-европейски, неумно. Бомба рванула - и всё. Трупы собрали, поплакали, и
забыли. Нужно было оставить там, за дверью, нечто такое, что отравляло бы жизнь
индийцам вечно. Они ушли, но оставили за собой страну, разрезанную на две враждующие
части: мусульманский Пакистан и индуистскую Индию. Да, скажет кто-то, они хотели
как лучше. А почему бы им было не оставить всё так, как было до их прихода?
И пусть индийцы сами решают, называться им пакистанцами или нет.
Вот, в общем-то, и всё, что я хотел сказать.
Легинченко Игорь, 5 Ноября 2013.
-----------------------------------------------------------------------------------
* Если кто не читал роман Джорджа Оруэлла "1984",
настоятельно советую это сделать не откладывая.